Hakan Bilal Kutlualp’ten paylaşım: “Fenerbahçe’nin anayasasını çiğniyorsunuz”
Hakan Bilal Kutlualp’in hesabından paylaşılan açıklamada kulübün imza ile ilgili yaptığı açıklamaya reaksiyon gösterildi.
İşte yapılan o açıklama:
“Fenerbahçe Spor Kulübü İdare Heyeti Üyesi Sayın Alp Alpoğlu, seçim sürecine ait olarak yapmış olduğu açıklamalarıyla son derece vahim bir hukuk garabetinin altına imzasını atmıştır.
Sayın Alpoğlu, yaptığı açıklamasında, 2023 yılında, şahsen Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan, Fenerbahçe Genel Kurulu’nun oy birliği ile kabul ettiği ve Spor Bakanlığı’na bağlı ilgili ünitelerince de tescil edilmiş olan Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’nün “olağanaüstü genel şura toplantı nisabına” ait kararlarını hiçbir formda gerekmediği halde Spor Bakanlığı’nın görüşüne sunduklarını, Bakanlıktan almış oldukları tersine görüş ile tüzüğümüzde söz edilen; “aidat ödeyen üyelerin 5’te birinin imzası ile fevkalâde genel şura kararı alınır” biçimindeki düzenlemeyi bu halde görmezden geldiklerini, hatta bu düzenlemeyi hiçe saydıklarını açıkça söz etmiştir.
Soruyoruz:
Sayın Başkan ve yönetim heyetimiz, Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan ve kamuoyuna evvelki tüzüklerin ötesinde, çağa ve değişen kanunlara uygun olarak hazırlandığı tabir edilen tüzük düzenlemelerinin yasaya uygun olmadığı niyetine imza süreci sırasında mı varmışlardır?
Başkan ve Yönetim Kurulu ya da en azından Sayın Fethi Pekin, tüzüğümüzün kabul edildiği Genel Konseye karşı hiç mi mahcubiyet duymamaktadır? Bu durum karşısında sorumluluk üstlenerek istifa kurumunu devreye alma hamasetini gösterecek bir yönetici ortaya çıkmayacak mıdır?
Spor Bakanlığı’nın tüzük tescil kararı idari bir süreçtir. Spor Bakanlığının kelam konusu idari kararının varlığı karşısında Spor Bakanlığı’ndan alınan ve yargısal mahiyeti olmayan görüşün İdare Heyetimiz için nasıl bir bağlayıcılığı vardır?
Mevcut tüzük unsuru, şayet harika genel şura sürecinde, idaremizin çıkarlarına uygun olsa idi, emsal formda Spor Bakanlığı’nda misal formda görüş alır mıydınız?
Güvenilirliğinizi yitirme değerine, süreci uzatarak nasıl bir fayda elde etmeyi düşünüyorsunuz? Genel Konsey iradesinin tecelli etmesinde neden bu kadar çekiniyorsunuz? Tüm topluluğumuz, eylülde kongre yapmanın, işi yokuşa sürmekten öteki hiçbir mana taşımadığı konusunda hemfikir iken, bu yokuşa sürme siyasetinin gerisinde yatan duruş Fenerbahçelilik duruşuna yakışıyor mu?
Bugün tartışmaya açtığınız tüzük düzenlemesi, Galatasaray’ın da Beşiktaş’ın da tüzüklerinde birebir biçimde bulunmaktadır. Bu kulüplerin üyeleri de birebir karara dayanarak imza toplamış ve bu kulüplerde de fevkalâde genel süreçleri yaşanmıştır. Bu sürece tıpkı sizin üzere direnen devrin kulüp idarelerinin akibetine uğramaktan çekinmiyor musunuz?
Şunu çok uygun bilmelisiniz ki, Fenerbahçe’nin yüksek çıkarları için, isterse 20 bin imza gereksin, biz bu imzaları toplayacağız. Hiçbir yıldırma siyasetiniz bizi yürüdüğümüz bu yoldan geri döndüremeyecek. Zira bizler, bireylerin değil, Fenerbahçe’ni “ALİ” menfaatleri için bu sürecin takibini yapıyoruz.
“İmza toplanarak idare gönderilmek isteniyor, bu tarihimizde yok” mazeretini artık bırakın. İmza toplanarak idare gönderilmek istenmiyor. İmza toplanarak genel konsey toplanmak isteniyor. Genel Konseyin üstünde bir irade yoktur. Bu iradeye hürmet gösterin. Bu kulüp hiç kimsenin malı değildir. Bu kulüp genel konsey üyelerimizin temsil ettiği büyük Fenerbahçe camiasınındır.
Siz taraftarımızın iradesine karşın oturduğunuz koltukları korumak için her türlü manevrayı yapıyorsunuz fakat Fenerbahçe halktır ve unutmayın, HALK YENİLMEZ!”
